张斌    戴闽    唐亚敏   邹帆  刘虎诚     聂涛

【摘 要】 目的 通过与传统康复治疗患者比较，探讨骨折治疗与运动康复一体化对股骨粗隆间骨折术后疗效的影响。 方法 将2007 年1 月－ 2009 年12 月56 家医院收治并符合选择标准的3 873 例股骨粗隆间骨折患者纳入研究。根据骨折内固定术后康复治疗方法的不同将患者分为两组，其中1 970 例根据《骨折病人早期运动康复安全性评定量表》评分制定康复治疗方法（试验组），1 903 例术后采用传统康复治疗（对照组）。两组患者性别、年龄、骨折类型、内固定类型、安全性评分等一般资料比较，差异均无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。 结果 两组患者均获随访，随访时间13 ～ 49 个月，平均30.5 个月。术后两组骨不连或延迟愈合以及全身并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P > 0.05），切口并发症、下肢深静脉血栓形成及总并发症发生率比较，差异均有统计学意义（P < 0.05）。术后6 个月及12 个月试验组髋关节屈伸活动恢复程度、疗效分级及优良率均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。 结论 骨折治疗与运动康复一体化可明显改善股骨粗隆间骨折患者的预后，提高疗效，降低并发症发生率。