【摘要】 目的 分析比较倒置股骨远端微创内固定系统(LISS)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法 手术治疗且随访资料完整的股骨转子间骨折76例77髋，按Evans分类：I-Ⅱ型25髋，Ⅲ型30髋，Ⅳ型22髋。采用倒置股骨远端LISS治疗32髋，DHS治疗45髋。结果 对于Evans分类Ⅲ型、Ⅳ型股骨转子间骨折，与DHS治疗组比较，LISS治疗组骨折愈合时间延长，但具有手术持续时间短，出血量少的优点。结论 倒置股骨远端LISS与DHS都是治疗股骨转子间骨折的有效方法，但倒置LISS更适用于高龄、不能耐受较长时间手术或严重骨质疏松症的Ⅲ型和Ⅳ型骨折。