极外侧型腰椎间盘突出症(extreme lateral lumbar disc herniation，ELLDH)在1974年就有文献报道了相关信息，其是指：椎间盘组织在腰椎侧隐窝外侧、椎间孔及以外区域突出或脱出，对相应的节段神经根产生一定的刺激或压迫，引起下肢和腰骶部疼痛，可伴随双下肢无力或麻木等症状出现，且在诊断过程中，容易将椎间盘误认为椎旁组织或神经，导致误诊、漏诊，对患者伤害大。开放手术会对椎旁肌产生较大的创伤，且广泛地剥离肌肉等软组织，容易造成脊柱不稳，导致腰背肌无力、腰背痛和肌纤维瘢痕化等不适，严重影响手术疗效。

随着脊柱内镜技术的发展，微创经皮内镜下腰椎椎间盘切除术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy，PELD)与单侧双通道内镜(unilateral biportal endoscopy，UBE)技术也被用于腰椎退行性疾病的治疗中，特别是UBE技术，在治疗椎管狭窄与腰椎间盘突出症中，其具有明显优势。由于单通道的限制，PELD的手术视野和手术操作受限，且局部麻醉使患者术中体验较差，故仍存在着不足。UBE治疗腰椎退行性疾病，较PELD拥有更广阔的操作视野，提高了手术的便利性与安全性，在全身麻醉下，患者体验更佳。浙江中医药大学附属两家医院骨科采用UBE治疗ELLDH，取得了较好的疗效。

一、手术方法

1、术前准备

提前与麻醉医师沟通，行控制性降压，以减少术中出血，保持术野清晰，术中收缩压控制在100～110 mmHg，根据患者情况实时调控血压。选择可透视X射线的手术床、C臂机(图像清晰且方便调节)、30°关节镜、磨钻、椎板钳和髓核钳等。准备生理盐水作为灌洗液，术前铺巾时，预先铺设防水层，防止患者术中出现失温症。

2、手术步骤

全身麻醉后，将乳胶贴贴于患者双侧膝盖、髂前上棘和肋弓，以保护皮肤。置患者于俯卧位，使用半圆形体位垫，悬空腹部，以避免腹腔压力过大。以左侧L4/5间隙的ELLDH作为典型案例。将1根克氏针放置于C臂透视机接收器的中线处，并垂直地面，行侧位腰椎透视，调整角度体位，使L4/5椎间隙与水平面形成直角，打开椎间隙，然后行腰椎正位透视。在L4/5椎间隙体表投影处，放置克氏针，以确定责任间隙，在L4左侧椎弓根峡部为中心线的体表投影处，放置1根克氏针a，在L4/5左侧椎弓根外缘的体表投影处，放置克氏针b，在克氏针b外侧2.0 cm处，平行放置克氏针c，以a与c交点为中心，分别在头端和尾端距离1.5 cm处做手术切口，观察通道的位置位于头端，操作通道的位置位于尾端(图1)。

图1术前定位、体表标记和手术示意图

本研究中，根据术者操作习惯，为方便调整操作通道与观察通道之间的距离，采用竖向切口。常规消毒铺巾后，于克氏针a与b交点方向，即椎间孔方向，依次切开皮肤和筋膜等软组织，采用三级或四级扩张器，逐级扩张通道，然后穿过椎旁肌到达第4腰椎峡部，拔出三级套管，放入牵开器，利用组织剥离子，缓慢剥离覆盖峡部的肌肉组织，初步完成操作通道和观察通道的建立(图2)。

图2建立观察通道与操作通道

连接镜子，完成白平衡矫正与对焦后，将镜鞘连同30°镜头放入观察通道，打开开关，注入生理盐水介质，将3 L生理盐水悬挂于超过手术切口水平线约60.0 cm的位置，关注观察通道中的镜下画面，并广泛暴露，以获得良好的视野环境。通过工作通道，清理峡部周围结缔组织，显露第5腰椎的上关节突、椎间孔及椎间盘区，以及第4腰椎的下关节突关节及关节囊，利用克氏针定位关节囊和椎间盘(图3)。

图3克氏针定位关节囊和椎间盘

在内镜下，将部分第4腰椎横突基底部下缘，通过磨钻进行切除，使用环锯切除第5腰椎上关节突尖部，用磨钻磨除第4腰椎部分外侧下关节突外部，使得椎间孔区的黄韧带得以显露，再分离黄韧带和神经根，咬除黄韧带，预止血后，分离神经根周围粘连的软组织，将神经根充分暴露，用牵开器拉开并固定神经根，沿克氏针定位路径切开纤维环，去除游离髓核。最后，用射频刀头电凝止血，术野放置引流管1根，逐层关闭切口。

3、术后处理

术后在通道内注入10 mL的5%利多卡因，常规口服塞来昔布镇痛。术后24～48 h，若引流量小于30 mL，则拔出引流管。术后第2天可以在腰围保护下，进行床边活动，术后3个月内，避免高强度的运动。

二、结果

1、手术相关情况

见表1。

2、术后随访情况

ELLDH患者接受UBE治疗前后的影像改变见图4。

图4 ELLDH患者术前术后影像学检查

三、讨论

1、ELLDH的临床表现

ELLDH是一种特殊类型的腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation，LDH)，约占LDH的0.7%～11.7%，根据腰椎间盘的突出位置，可以分为椎间孔内型(Ⅰ型)、椎间孔外型(Ⅱ型)及混合型(Ⅲ型)。ELLDH好发于L4/5椎间隙，本研究中，L5/S1椎间隙的发病率高于L4/5椎间隙，与既往研究结果不相符合，应与本研究样本量较少有关，存在一定偏倚。临床工作中，L5/S1ELLDH易与L4/5 LDH混淆。

ELLDH大多数是椎间盘突出或脱出压迫神经根，导致腰痛伴下肢放射性疼痛，治疗不及时，可导致股四头肌萎缩。ELLDH患者通常不具备LDH的典型临床表现，如：腰痛、活动受限和拉塞格征阳性等，有以上表现的LDH，直腿抬高试验阴性率可达90.0%。由此可见，ELLDH诊断困难，漏诊率高，有待CT和MRI等影像学手段进一步明确诊断，才能提高ELLDH的确诊率。

2、ELLDH的临床治疗方法

治疗ELLDH的方法多样。ELLDH常压迫出口根的背根神经节，相关研究表明，背根神经节对来自椎间盘的机械和化学刺激非常敏感。因此，ELLDH症状比较严重，疼痛也相对剧烈，大多数患者保守治疗的效果不明显，需要手术治疗。以往ELLDH以开放手术为主，但开放性手术创伤大，住院时间长。近年来，内镜技术发展迅速，带动了ELLDH微创治疗技术的进步。

经皮椎间孔技术

DEEN等在2002年报道了经皮椎间孔技术治疗不同类型椎间盘突出的效果，治疗有效率高达80.0%。由于该技术创伤小，恢复快，已迅速在全球推广，且治疗ELLDH的效果较好。吴亚鹏等使用椎间孔镜治疗了31例ELLDH，优良率为93.3%，证实了经皮椎间孔镜技术治疗ELLDH是一种不错的选择。但是，经皮椎间孔镜技术，学习曲线较长，操作难度大，且采用局部麻醉，患者术中体验感较差。有研究发现，在穿刺扩张及放置管道的过程中，有部分患者会出现强烈的疼痛，反应剧烈的患者，甚至不能继续进行手术，需要更改手术方式。

另外，该技术运用早期，常需较多的透视次数才能完成穿刺定位，增加了手术时间和术中辐射量，反复穿刺，还可能损伤邻近脏器。术中手术通道改变、转移、射频电极操作和器械牵拉等，可能会损伤腰椎节段血管，过度刺激神经根。相比于腰椎椎间融合术，经皮椎间孔镜技术由于髓核处理不彻底和纤维环损伤等原因，复发率较腰椎椎间融合术高。

UBE技术

近年来，UBE在国内外快速发展，在颈、胸和腰椎的手术中，都有广泛应用，包括：椎间盘摘除术、椎管扩大成型术和腰椎椎间融合术等。椎旁入路是在关节突关节旁开一1.0～2.5 cm的切口，切开皮肤、皮下组织和筋膜，扩张器直接穿过椎旁肌到达目标节段手术区域。通过椎旁入路，在UBE下治疗ELLDH，创伤较开放术式小，术后恢复更快。

本研究中，术中出血量为(55.80±10.74)mL。椎旁入路可减少软组织损伤，内镜下结构放大，可清晰辨别腰椎节段动静脉，减少对动静脉的不必要损伤。在处理横突及关节囊等细小动静脉丰富的区域时，可预先止血，减少术中出血量，维持清晰的手术视野。朱承跃等报道了采用UBE治疗ELLDH，优良率为94.1%，临床效果较好。相较于经皮椎间孔镜技术，UBE学习曲线更短，脊柱外科医生更容易掌握。UBE和经皮椎间孔镜技术作为脊柱内镜技术，在脊柱微创方面较开放手术创伤更小，住院时间更短，具有一定的优势。

3、UBE较经皮椎间孔镜技术的优势

操作更方便，视野更广

UBE作为双通道内镜，拥有观察通道与操作通道两个通道，在术中可以进行更加全面的观察和操作。经皮椎间孔镜技术作为单通道系统，视野和操作较UBE受限。

克氏针定位

术中可采用2根克氏针进行定位，更精确，可以减少骨质的去除。

透视次数少

只需在术前定位时进行透视，手术开始后无特殊需要，可不透视。

患者体验感好

UBE为全身麻醉，患者术中体验感较好，无痛苦。

术中操作灵活

UBE术中操作灵活，止血方便，可以避开重要血管束，对不可避免的细小动静脉丛进行预先止血，在减少出血的同时，可保持术野清晰。骨面出血时，可用枪钳咬合或骨蜡涂抹止血。

学习曲线短

UBE操作更容易掌握，且适应证更广。器械为常规关节镜操作器械，无需额外设备，简便易得。因此，学习曲线短。

综上所述，UBE椎旁入路可以替代经皮椎间孔镜，成为治疗ELLDH的一种脊柱微创手术。UBE椎旁入路创伤小，出血量少，恢复快，住院时间短，是一种安全、有效的脊柱微创手术。但是，其远期的治疗效果，还需进一步长期和大样本量研究来证实。

引自：张先鹏,何泽伟,楼钰晗,等.单侧双通道内镜椎旁入路治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效[J].中国内镜杂志,2023,29(12):1-7.