目的 评价股骨近端解剖锁定板治疗股骨粗隆间骨折的优越性。
    方法 观察比较解剖锁定板组和普通解剖钢板组的术后恢复、术后并发症及术后患髋功能进行分析比较。
    结果 比较术后并发症及术后患髋关节功能,解剖锁定板组和普通解剖钢板组有明显差异,即两组相比解剖锁定板组手术切口小、手术时间短,术中出血少,术后髋关节功能恢复好,术后无伤口感染并发症发生,无钢板折断、松动、断钉现象,无术后骨不连、畸形愈合及肢体短缩现象,但住院费用费用高。随访结果显示解剖锁定板组髋内翻、下肢长短、内固定断裂等并发症发生率比普通解剖钢板组低。
    结论 两种侧方钢板固定系统治疗股骨粗隆部骨折均可获得良好的疗效,但使用解剖锁定板能减少手术创伤,手术操作简单,固定牢靠、并发症少,骨折愈合率高。