负压封闭引流技术与传统换药方法的比较

2011-11-14 文章来源:川北医学院附属医院骨科 李源力 蔚芃 吴青 点击量:1991   我要说

骨科在线版权所有,如需转载请注明来自本网站

    目的 探讨软组织损伤后适宜的治疗方法,以提高疗效,缩短治疗时间,降低患者的全身反应,减少患者的痛苦,减轻患者的经济负担,并节约医生宝贵的时间。
    方法 分析本科室2009年收治的50例软组织损伤的患者,其中32例采用负压封闭引流技术,另外18例采用传统的换药治疗方法。记录好治疗前创面的情况,创面经清创后的情况,采用两种方法引流创面所使用的时间及创面修复的情况,患者住院的天数、所花费用及其与家属的满意度。对负压封闭引流技术与传统换药方法进行比较。
    结果 采用负压封闭引流的创面比采用传统方法的创面肉芽生长快,创面新鲜无水肿,患者全身无明显反应。对于相似的且程度较轻的创面采用前者愈合时间比采用后者快,而对程度较深的创面可以使手术时间提前,也使创面愈合时间提前。采用负压封闭引流的患者的单次费用比采用传统方法的高,但总费用差不多,采用前者的患者几乎没什么痛苦,患者及家属很满意,医生每日只需检查引流是否通畅即可,大大节约了医生的时间。
    结论 负压封闭引流技术是一种方便、经济、安全、效果好的方法,并减轻了患者的痛苦且大大的节约了医生的时间。
 

分享到: