李楠  万春友  崔猛  申琳

【摘 要】 目的 通过与常规封闭式负压引流技术（vacuum sealing drainage，VSD）进行比较，探讨改良VSD在骨科创面治疗中的优越性。 方法 2008年3月－2010年4月，共治疗37例42处创面，其中17例20处创面采用常规VSD治疗（常规组）；20例22处采用改良VSD治疗（改良组），即在常规VSD敷料中加入1根冲洗管，进行持续灌注冲洗。两组患者性别、年龄、病程、创面部位及创面范围等一般资料比较，差异均无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。 结果 改良组泡沫敷料维持时间较常规组长（t=2.70，P=0.01）。常规组术后15例（88%）进行注射器冲管，改良组仅1例（5%），差异有统计学意义（χ2=3.80，P=0.04）。改良组术后更换泡沫敷料次数为（1.0 ± 0.1）次，较常规组（2.2 ± 0.6）次少（t=2.90，P=0.01）。改良组费用为（6 330 ± 550）元，较常规组（12 990 ± 1 120）元少（t=2.70，P=0.01）。 结论 改良VSD延长了泡沫敷料使用时间，减少了患者更换敷料的次数，降低了治疗费用。