杨先生采用医院介绍的新疗法来治疗银屑病(牛皮癣)，结果却因药物中含有激素，导致股骨头坏死，造成腿部残疾。近日，北京二中院终审维持原判，被告通州区中西医结合骨伤医院需赔偿杨先生残疾赔偿金、轮椅费等共计6.8万余元，精神损害抚慰金3万元。

　　2008年1至3月，杨先生因银屑病至被告医院就诊，医院给其治疗五次。同年10月30日，杨先生因右眼视物不清半年，至另外一家医院就诊，诊断为右眼老年性黄斑变性、双眼老年性白内障。2010年3月，杨先生因“左髋关节疼痛一年，右髋关节断性疼痛2个月、行走跛行”至一部队医院住院治疗，该院诊断为双侧股骨头无菌性坏死、左髋关节骨性关节炎、右侧股骨头病理性骨折、双髋关节积液(大量)，并于当月行双髋关节清理修整、滑膜切除、股骨头减压术。

　　2010年12月，杨先生起诉至一审法院称，医院告知自己在患处注射曲安耐德疗效快，是治疗银屑病的新疗法，先后五次为自己超量注射该药物。现自己不能站立、眼睛视力受损。医院诊疗行为存在过错，请求法院判令医院赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计69万余元。

　　医院辩称，医院对杨先生的诊疗行为符合医学诊疗常规，不存在过错，杨先生主张的损害后果属其自身疾病的自然演变，与医院诊疗行为不存在因果关系。

　　经双方当事人商定，一审法院委托司法鉴定所对医疗过错及伤残等级进行鉴定，司法鉴定所鉴定认为，骨伤医院在对杨先生诊疗过程中，应用激素治疗未进行相关告知，违反治疗及用药原则，存在医疗过失，与杨先生股骨头坏死的损害后果存在一定因果关系，医疗过失参与度考虑为C级(20%-40%);杨先生左、右侧股骨头坏死属八级伤残，累计赔偿指数40%。一审判决后，杨先生上诉到二中院，后二中院维持原判。