脊柱博客(中文版)

   以患者为中心的护理得到越来越多提倡，其重要组成部分是使患者及其家属参与到临床决策中来。对脊柱外科临床医生来说，这反映在指南上，它推荐了选择脊柱干预时的共同决策过程。这篇文章中，我们处理了测量“决策质量”所带来的挑战，或者说在某种程度上治疗方案反映了患者被告知的治疗倾向。这使临床结局的评估不再是传统的对并发症、患者自诉症状和功能的测量。在某些情况下，决策质量是至关重要的，例如，对于椎间盘突出症的治疗，随着时间的推移，非手术和手术两种治疗都有效，但手术可能会更快见效。我们知道，在不同的地区，脊柱手术率差别很大，但手术率本身并不能提供足够的信息来评估治疗决策的质量。只有通过评估患者是否充分了解以及治疗是否反映患者的意愿，我们才能找出“正确”的手术率是多少。本文第一次研究了决策质量工具用于腰椎间盘突出症的表现。