最新进展

    中国，上海，2013年4月-一项7年临床研究证明，在手术治疗多节段脊髓型颈椎病（CSM）时，高性能聚醚醚酮（PEEK）生物材料的脊柱融合器比钛融合器在维持椎间隙的高度和颈椎的曲度方面具有更好的临床疗效。根据这篇于2013年4月发布在欧洲脊柱杂志（European Spine Journal）上的临床研究，长期随访的数据显示PEEK融合器的临床效果更佳。这项基于80位患者的随机抽样的研究，平均随访的时间大约为8年。

    颈前路椎间盘切除植骨融合术（ACDF）结合使用钛融合器或者聚醚醚酮（PEEK）融合器的内固定是常规治疗脊髓型颈椎病的手术方法。钛材质的内植入物可以提供结构上的支撑从而可能使颈椎获得即刻的稳定和骨性融合，然而PEEK融合器拥有类似于皮质骨的弹性模量故而使颈椎获得更佳的载荷分配和应力分布。迄今为止，关于比较钛融合器和PEEK融合器在治疗颈椎间盘退变性疾病的临床效果的研究和文献报道屈指可数。

    上海长征医院脊柱科陈宇医生和他的同事设计和组织了这项关于钛融合器与PEEK融合器临床效果比较的研究。从2002年11月到2004年12月，笔者将80例3节段脊髓型颈椎病（CSM）病例按照1:1的比例分为两组，对病例随访的时间为86个月到116个月（平均99.7个月）。